documento completo: https://docs.google.com/file/d/0B5ro9VGGR03fYTBYdDlQak41NmM/edit
LOS GUERRILLEROS NO SON LOS ÚNICOS VICTIMARIOS
Humberto Vélez Ramírez.
Una Mirada desde la
Historia[1]
Ensayo en Clave de Pensamiento
Estratégico
ABSTRACT
1.
Si no dispone de una hora para leer de
modo crítico y contributivo este Atisbos, no lo lea, o, quédese con al
Abstract.
2.
El juego
intereses-necesidades y posiciones: Cuando en una negociación se
producen cambios en las posiciones- que es lo más difícil de cambiar- a partir
de modificaciones en el juego intereses-necesidades, es porque efectivamente se
ha estado avanzando siendo esto lo que
se puede evidenciar en estos nueve meses de conversaciones en la Habana: se ha insinuado un acuerdo informal acerca
de la medida en que se afectará la propiedad rural- hasta la abolición del
pre-moderno e injusto latifundio improductivo- asunto éste que en el debate
nacional unos han callado mientras que otros han deformado presentándolo o
presintiéndolo como una ataque frontal contra la propiedad privada.
En el asunto de los tiempos, en
cambio, las posiciones más que cambiar, han tendido a radicalizarse. En este
orden, el juego intereses-necesidades ha sido distinto.
3.
Santos busca la paz, ¿electoralmente habrá que
apoyarlo? Como en la práctica han tomado forma dos estrategias distintas de
cara a la paz, neoliberal una y anti-neoliberal la segunda, lo que en la
coyuntura habría que hacer, sin adhesiones mecánicas y hasta incoherentes, es
construir acuerdos entre las dos fuerzas y estrategias buscando salvar los
acuerdos pacificadores de la Habana.
4.
De cara al actual proceso de negociación, existen
unos enemigos abiertos para quienes el discurso de “una muy posible impunidad
frente a delitos atroces” no es más que una táctica de torpedeo. Lo que les
importa es que la negociación no salga avante. En esas condiciones, para ellos
no hay Justicia Transicional que valga.
Con ellos, muy alineados alrededor del llamado “Centro democrático”, es
inoficioso el debate público sobre esta forma excepcional de justicia pues,
siempre le encontrarán reparos y enormes limitaciones y extensos vacíos. Pero,
como lo ha destacado William Ospina, existen otros enemigos de buena fe y hasta
casi todos sus amigos, que están muy interesados en que la paz no signifique
tapar culpas y crímenes, pero que también saben que el único castigo no es la
cárcel.
5.
“LA PAZ DIFÍCIL”, un importante artículo
de Jorge Orlando Melo.
6.
Las conversaciones han sido relativamente prudentes,
pero sí se sabe bajo qué términos se está negociando en la Habana y sobre qué
materias.Los
acuerdos informales que se vayan formulando no saldrán de estos temas, a. reforma rural; b. reforma del régimen
político y electoral; c. cooperación de
las Farc en la redefinición de la Política anti-narcóticos; d. derechos de las
Víctimas; e. sentido y propósitos de la
dejación de las armas; y. f. formalización-verificación de los Acuerdos y situación del post-conflicto armado.
7.
Desde hace, por lo menos, diez años, dos imaginarios bélicos, han alcanzado amplia cobertura social
convirtiéndose, desde las mentes de un amplio sector de la ciudadanía, en verdaderos obstáculos a la paz. El primero
de ellos dice que esos viejos e
idealistas guerrilleros han dejado de ser actores políticos y que, por lo
tanto, si ahora buscan negociar, no hay razones robustas para otorgarles prerrogativas para que
hagan política; no menos fuerte y amplio es el otro imaginario, que dice que
como el fin del fin de las guerrillas se encuentra a la vuelta de la esquina,
más que negociar con ellos, lo que hay que hacer es arreciar la guerra. Los
amigos de la paz, en sus distintas versiones ciudadanas, deben hacer mucha
pedagogía evidenciando cómo esos imaginarios no se corresponden con la
realidad. Golpeados durante el octoenio
en lo militar y en pérdida progresiva de control territorial entre el 2002 y el
2007, en el 2008, producto de la readecuación estratégica liderada por Cano,
los farquianos empezaron a reactivarse en el 2008, levantando cabeza militar en
los últimos doce meses del gobierno de Uribe, y, a partir de entonces, en lo
territorial han venido reconfigurando un
largo y complejo corredor, que partiendo
desde Catatumbo, se abre paso por Arauca y Antioquia hasta llegar l al
Valle desde donde continúa hasta el Cauca y Nariño para llegar al Putumayo y a
los límites con Ecuador.
8.
En esta sociedad nuestra ¿serán los
guerrilleros los únicos victimarios? Claro que
ellos lo han sido y lo continúan siendo, sobre todo, por las formas específicas
como han dirigido su movimiento con
múltiples acciones ilegítimas de guerra contrarias al DIH y con un enorme
impacto perverso sobre las poblaciones
civiles habitantes de los territorios de guerra. Pero, en esta sociedad la lista de
victimarios es más amplia, compleja y enredada.
9.
En los finales de la violencia entre
partidos, ¿quién obligó a Marulanda Vélez y amigos a salirse de un cargo
oficial? Entrevista de Jorge Leyva al Sargento Pascua.
10.
El 20 de mayo de 1964, 14 hombres y 2
mujeres liderados por Marulanda Vélez le enviaron al presidente Valencia una
carta solicitándole que se hiciese en Marquetalia una reforma agraria completa.
Archivo General de la Nación Fondo Presidencia.
11.
En la década de 1960, el propio Ministro
de Guerra también se lo advirtió al Estado: En Colombia habrá violencias si no
se hacen reformas estructurales. Entrevista de Humberto Vélez y Adolfo León
Atehortúa al General Alberto Ruiz Novoa.
12.
En la época de la violencia entre
partidos- mediados del siglo XX- se
llegó a unas formas extremas de ejercicio de la
violencia, casi “patológicas”. Una corta y expresiva ilustración.
13.
Algo
aún más extremo y sistemático acaeció en la década 1990-2000: apareció, por
ejemplo, la práctica de desmembrar a las personas con motosierras. El caso
del genocidio del Salado.
14.
Sin pretender desvanecer
responsabilidades morales y penales en lo personal, algo de perverso ha entrado
a hacer parte de “nuestro cuerpo social”. Entrevista de El Tiempo al Embajador
Francés Francois Zimeray.
15.
Expresión clara y robusta de ese social colombiano
precario y desvanecido ha sido la enorme
inequidad social que ha caracterizado a esta sociedad. Un solo ejemplo: en
materia de distribución de la propiedad rural, con un Gini de 0.86 casi que se
acerca a la más perfecta desigualdad.
16.
Como para para levantar la hipótesis según la cual,
como un resultado histórico, en esta
segunda década del siglo XXI los colombianos tienden a atenerse a dos modelos
regulatorios ambivalentes de las conductas personales, uno para “hablar y
discursear” y otro para “hacer”: El primero, especulativo e inefectivo pero muy loado, el segundo, socialmente efectivo pero pactado y agazapado. Por eso
los colombianos, más que institucionales, son y han sido para-institucionales.
17.
Por todas estas últimas razones medio esbozadas
entre los acápites 9 y 16 del presente Atisbos, lo que los colombianos
deberíamos estar haciendo sería tratar darle forma a una necesaria y compleja
pero todavía dificultosa y casi imposible
LEY DE PUNTO FINAL; algo al respecto, ha avanzado Pablo Catatumbo.
18.
La Justicia Transicional no ha
sido concebida para perdonar a las personas en lo penal porque sí y ni siquiera
para pagarles o agradecerles la dejación de las armas a quienes las han
empuñado de modo subversivo; es una forma
de justicia, concebida para abordar
y manejar un conflicto macro, grave para el país y de mucho impacto perverso
para el conjunto de sus habitantes. Por
sí y en sí misma carece de sentido, pues es una función de las condiciones en
las que se maneje el conflicto. Es así como, a la luz de sus propias lógicas, el cómo y el cuánto de justicia dependen de los niveles de reparación de las víctimas,
así como de los grados efectivos alcanzados de establecimiento de la verdad, de
garantías de no repetición y de reconciliación. Esto parece olvidarlo, casi por
completo, el líder de la oposición a la paz, el ex-presidente Alvaro Uribe
Velez, así como sus asesores y seguidores. ¿Mala fe o interés político u
obsesión guerrerista o todo a la vez? Recordemos ahora que, hace 21 años, el
propio Uribe, como senador y ante una situación crítica de vacío legal, sacó
avante una ley de re-indulto total para el M19.
No hay comentarios:
Publicar un comentario